NATO AGRESIJA  I

          MOSTOVI

  Oni su dosli nepozvani i valjda ocekuju da im oprostimo"nesavrsenstvo" tehnike i "greske"... i da razumijemo da su i mostovi vojni ciljevi.Znaci li to da su vojni ciljevi i pariski kafei zato sto tamo kafu pije neki francuski vojnik?

Znaci li to da mi imamo pravo da se branimo tako sto bi srusili recimo Golden Gate i Tower Bridge? Ne ... to bi bio skandal.Golden Gate sluzi da bi ljudi  lakse doslido radnog mjesta , do bolnice , do vrtica i skola....za razliku od novosadskih mostova.Kao da u Novom Sadu ljudi nisu napravili mostove da bi im zivot bio ugodniji

vec da bi imali jos neki vojni objekat.

Svaki most predstavlja jedan grub i jos za zemlju vezani pocetak covekovog napora da ostvari svoj san o savladjivanju zemljine teze , pa zatim o letenju , da bi se tako ovladalo svijetom i da bi covijek zauzeo bolje mjesto na zemlji koju gazi i u vasioni koja ga okruzuje